传闻:“每一个自闭症者都曾有过发怒:为了能抵制这种发怒，更改和行为强行性的举措变成适当的方式。”
许多人在日常生活上常常告诫我们，有一位自闭症者在“发怒”。大家都是这样描绘的，这名自闭症者拍打着自已的头，他倒在地面，自身咬自己的手或上臂，他大声喊叫着，又哭又闹着，大雷.....在他们下结论说这儿涉及的是一种发怒以前，我们应该了解，要将这类发作与一种 自闭症的发作区别开来。
在时兴语境下，我们不可能从自闭症的发作状况考虑，在该类发作和自闭症中间创建关系。仅有从非自闭症的参考管理体系考虑，大家才能下结论，这儿涉及的是发怒。事实上，在自闭症者那边，存有一定程度的发怒。最基本自闭症发怒是当自闭症者拍打着自已的头的时候的发作。若想确定自闭症者是真是假在发怒，有两种标示:在发作期内，他没流泪;在发怒以后，他疲惫不堪。在这样的情况下，所涉及的是与自闭症、与其说大脑联接难题相关联的一种发作， 而非与某类发怒有关的发作。大家称作“发怒"的事，倒不如说是某类毫无意义的发作，这类发作本身也将由人的大脑相连的难题造成，但这种发作的水平要更强烈。
这种发作一般能够复述为一种为了能了解某一繁杂信息内容而做的试着。事实上，这儿重要的并不是恼怒，反而是某类内在暴风雨或惊涛骇浪，如同大脑不一样一部分彼此之间无法交流样。这种发作不在于自闭症的观念。同时对后面一种而言，具有可靠性。
为了保障自闭症者自尊心，特别是对类似高功能自闭症综合症病人那般的稳定型自闭症者而言，区别自闭症发怒与真正意义上的发怒，这一点很重要。
对自闭症者而言，这种“毫无意义的发怒”极为让人疲倦不堪入目。但是，假如尝试从mac层表面干预便于终断这类发作，这么做是没用的，只能加重这类发作。同样地，假如尝试中断有关的行为，或是以参考了具备适应障碍之人的手机模拟器考虑，尝试操纵这类发作，那样这么做也是徒劳的。例如，我们很难构想对一位癫痫病人这样说:“假如你今天不发作，你将会得到奖赏!”一样无法构想的是对自闭症者也说那样的话。最先要做的事是，调查自闭症的构造，把我们的期待与对神经科学典型性者表述放进一边去。
在这儿只想要强调一点:在自闭症者发作期内，请你一直在帮他没有进行自我伤害时请勿喧哗。
毫无意义的发怒是一种呼喊， 立在自闭症者一 边看来，它是一种不自愿的寻求帮助，不管它的年龄多大，他就没法独自一人求助，由于他的沟通交流安全通道得到了危害。在自闭症构造的发展中，大家有责任根据守候来协助自闭症者找到他必须平衡。
